武昌区2025年法律援助案件质量同行评估工作报告

武昌区2025年法律援助案件质量

同行评估工作报告

为进一步强化法律援助案件质量管理，提升法律援助服务规范化水平，切实维护受援人合法权益，根据省、市关于法律援助案件质量考评工作的部署要求，我局组织专家律师对我区2024年4月至2025年3月归档的法律援助案件开展质量同行评估。

一、同行评估工作情况

此次评估，我区组织8名专家律师组成评查组，对我区随机抽取的民事、刑事共100件法律援助案件的办理质量进行全面评估。考评案件分为4组（刑事案件2组，民事案件2组），每组案件经2名专家律师分别打分，再进行汇总。

本次评估标准依照司法部《民事行政法律援助案件质量同行评估规则》《刑事法律援助案件质量同行评估规则》，评估结果包括优秀、良好、合格、不合格四个等次。经评估，100件案件全部合格，整体合格率为100%；其中优秀案件9件，良好案件21件，优良率为30%。

经专家律师评估，我区所有参评案件均符合法律援助的受理条件，案件归档及时，案卷材料的完整性和规范性整体较好。民事案件中，援助律师能够按照规定及时约谈受援人并建立委托关系，部分援助律师多次约谈当事人，并能制作详细全面的约谈笔录；绝大部分援助律师为受援人争取到了较为合理的权益结果，及时化解矛盾纠纷。如李某某劳动争议案，援助律师及时约谈受援人，详细梳理案情，充分释法说理，案件推进过程中，法律适用准确，促成双方当事人达成调解协议，为受援人挽回经济损失2.7万元。刑事案件中，援助律师整体上能够及时会见受援人，充分阅卷并制作阅卷笔录；部分律师能够根据案件事实及证据材料，有针对性地提出辩护意见，并被办案机关采纳，个别辩护观点直接影响案件量刑。如张某某涉嫌盗窃罪案，援助律师精细化阅卷、会见，提出案件部分证据不足的辩护意见并被办案机关采纳，有效维护受援人的合法权益。

二、存在的问题

此次参与评估的100件援助案件全部合格，整体办案质量较去年有所提高，但部分案件在细节把控和服务深度上仍存在提升空间，具体表现在以下方面：

1.办案细节有待完善。部分案件的会见笔录或约谈笔录采用格式模板，对当事人陈述的关键事实记录不够详尽，未能充分体现案件的争议焦点；个别刑事案件的阅卷笔录仅停留在证据要素的简单罗列，缺乏对证据材料的深入分析，未能体现律师对案件辩护方向的思考。

2.援助律师主观能动性不强。民事案件中，部分律师仅围绕受援人的仲裁（诉讼）请求开展工作，对案件潜在的法律风险和衍生问题缺乏主动预判与提示，未能结合案件实际情况为受援人提供更具前瞻性的法律建议；案件办结后，未能充分告知受援人起诉、上诉等权利。刑事案件中，对于受援人已认罪认罚的，部分律师未能针对案件具体情节展开独立辩护思考，在量刑建议的合理性论证方面缺乏充分的法律依据和事实支撑，辩护意见的针对性和说服力有待加强。

3.案件办理规范性需进一步提高。一是授权委托书签署不规范，部分援助律师未准确完整地书写代理权限、委托期限等内容。二是特殊案件办理过程不严谨、记录不完全，如涉及少数民族案件，援助律师未列明受援人身份及少数民族语言等情况；涉及未成年人的案件，个别案卷中未附法定代理人身份证明材料或相关沟通记录。三是部分案件的结案报告过于简略，对案件办理过程中的关键节点、工作思路及处理结果的阐述不够详实，未能全面反映案件办理的全貌。

三、下一步举措

1.强化培训指导，提升律师服务能力。一是开展法律援助专题培训，围绕案件办理全流程中的重点环节和常见问题，邀请专家律师进行实务授课，结合典型案例深入解读评估标准和操作规范，提升援助律师规范化办案水平。二是建立结对指导机制，组织优秀律师与青年律师结对，通过“以老带新”共同办案的形式，提升青年律师的专业能力和服务水平。

2.完善监督机制，压实律师工作责任。一是强化全过程监督，通过庭审旁听、案卷评查、回访调研等方式，对律师办案过程、专业能力和服务水平等进行动态监督。二是严格督促整改，对监督评查中发现的问题及时通报，并限期整改。三是落实补贴差别化发放机制，将办案补贴与案件评查结果挂钩，充分调动援助律师提升案件质量的主动性和积极性。

3.细化服务规范，推动办案标准化建设。进一步细化《法律援助案件办案程序温馨提示》，针对授权委托书签署、法律风险分析、特殊案件记录等薄弱环节，制定明确的操作指引和填写规范，帮助援助律师准确把握案件办理各环节的工作要点，减少因操作不规范导致的细节疏漏，推动法律援助案件办理流程的标准化、精细化。

                                                武昌区司法局      

                                                    2025年8月20日